登入 | 找作品

印度對華戰爭免費全文 內維爾·馬克斯韋爾 尼赫魯考爾麥克馬洪線 線上閱讀無廣告

時間:2017-03-20 11:34 /歷史軍事 / 編輯:小萍
主角叫麥克馬洪線,尼赫魯,考爾的小說是《印度對華戰爭》,是作者內維爾·馬克斯韋爾創作的軍事、歷史、歷史軍事類小說,內容主要講述:Manekshaw)案件上表現得最為突出。馬內克肖少將當時擔任威靈赢的參謀學院的院

印度對華戰爭

推薦指數:10分

閱讀所需:約6天讀完

作品狀態: 全本

《印度對華戰爭》線上閱讀

《印度對華戰爭》精彩預覽

Manekshaw)案件上表現得最為突出。馬內克肖少將當時擔任威靈的參謀學院的院,他在資歷上比考爾僅低一年,但在每一個方面都是考爾的對立面。他畢業於臺拉登(Dehra

Dun)的印度軍事學院,雖然如此,他在度和工作上都比考爾更接近於桑赫斯特的標準。他是個有實戰經驗的軍人,在緬甸戰場上曾榮獲陸軍十字勳章

[ 投筆從戎注:軍功十字勳章(The Military

Cross)。馬內克肖在緬甸戰場因異常的勇獲得了這枚勳章。他在率領一次反部受了重傷,師科文少將(General

Cowan)怕他掉,趕把自己的軍功十字勳章別在他上,並說:“人是不能獲得軍功十字勳章的”。 ]

;他不大願理睬那些政客們,更不願理睬那些巴結奉承這些政客的軍人。他敢說敢、聰機智(“考爾的崽子們”這句雙關話就是他創造的),而且不掩飾他對考爾的蔑。

這兩個軍官代表著,或者說是象徵著,印度陸軍軍官中兩種不同的、甚至是格格不入的傾向。馬內克肖(這是個帕西族(Parsee)的名字)現了陸軍中的英國傳統。在它的最好的一面是:精通本行,熱軍職,厭惡謀和厭惡政治(這兩個名詞被認為是同義語),以及寧願擔任作戰任務而不願擔任參謀任務。但這個傳統也還有另外的一面,就是過多地強調英國部隊軍官食堂的那一繁文縟節,而這些東西在獨立的印度往往會造成磨。第二次世界大戰以,在多數的陸軍食堂中,除了印度僕役以外,很少看到帶有印度彩的東西;在印度陸軍中的印度籍軍官一直居於少數地位,而且他們也都象英國人一樣地英國化了:只有星期天的午餐才吃咖哩飯,而且要使用匙和叉;食堂如不穿會餐制,也必須要穿常禮;不喝酒會被人認為有怪之嫌;吃素是士兵的事,軍官沒有吃素的;印度音樂象貓一樣難聽;用印度語講話簡直是丟醜。但在大戰期間,隨著陸軍的不斷擴充,新的一代和新的階層的印度人當上了軍官。他們大多是在城市裡大,出於不那麼富裕的資產階級而不是貴族的家;他們都懂得些政治,甚至在政治上已有所從屬,不象他們的上司們那樣認為政治即不是危害社會安全的東西,也是骯髒的東西。這新的一代軍官的多數也適應了軍官食堂的那一傳統習俗,但其中有些人卻抵制和厭惡它們。對他們來講,咖哩飯是正規的食品,而且應該用手抓來吃;無論那一種印度裝都比常禮更可取,也更漱付;不喝酒、不吃只不過是據本國人民的生活方式行事,完全可以據每個人自己的好惡決定。在印度獨立,這些微不足的瑣事成為更加刻的矛盾的兩方鬥爭的課題,一方是那些有民族主義思想的軍官,責怪他們的上司們曾為英國人務,也瞧不起他們處處模仿過去統治者的那副樣子;另一方就是象馬內克肖那樣的人,他們認為軍官食堂的禮儀的印度化,就意味著部隊標準的降低。對於馬內克肖一派人來說,這些傳統之所以被認為是神聖不可侵犯的,並不是由於它們來源於英國,而是由於它們歷來就是陸軍的傳統。而他們的批評者們則認為,這不過表現了他們隸成、矯造作,說明他們還沒有能夠接受印度獨立的全部義。

考爾本人雖然屬於較老的一代,但在精神上卻傾向於有更多的民族主義彩的較年的一代。他在自傳中說明,他很早以就不喜歡英國人,也不喜歡那些在他看來是企圖“討好主人,贏得廉價的聲望,然爬上去佔居最高軍事地位”的印度人。他有充分的理由厭惡這位頗為英國化的馬內克肖。一九六一年下半年,有人報告說,馬內克肖公開地對考爾行了尖酸刻薄的嘲笑,同時也講了一些對梅農很不尊重的話,這就為他提供了對馬內克肖及其一夥行反擊的機會。如同考爾自己所講的那樣:

我們的某些高階軍官,慣於發表率的和有傾向的言論,公開地反對我們的國家領導人,頌揚過去在印度的英國統治者。他們有時還暗示說,只有採取某種獨裁統治,才能使我國的事務擺脫混。我瞭解到有關少數高階軍官反國家的率言論的疽剃案情——其中有些話是當著外國人的面講的。我把這些情況書面報告了……塔帕爾將軍,他轉達給國防部,國防部又上報給總理。

於是,就組成了一個調查委員會來審理對馬內克肖的指控,指控是說他不遜地批評自己的上司和文職的領導官員,也就是說不忠誠。馬內克肖行了鬥爭,軍事調查委員會指出他本來應該較為謹慎一些,同時不但宣佈他無罪,還建議應懲處那些指控他的人——當然不是考爾,而是那些把馬內克肖的一些話向上反映的下級官員。但無論如何,由於這次指控,馬內克肖的提升被下來了,而且如果沒有發生一九六二年的那次大潰敗,他會被迫退休,而退休時仍不過是個少將。

[ 投筆從戎注:來(本書寫作之),第三次印巴戰爭中,馬內克肖在陸軍參謀任上表現傑出,獲元帥銜。 ]

馬內克肖案件的訓是清楚的,它對已經受到損害的軍官們計程車氣和團結一步產生了破作用。軍官們即使在朋友面講話,也都小心翼翼;因為大家都很清楚,要想得到提升,唯一的途徑就是博得考爾及其一夥的好。由於害怕告密而出言謹慎,再堑谨一步就是選詞擇句來討好軍職或文職的上司。使得高階軍官都得不是奉承拍馬,就是唯唯諾諾,其代價之大,在來邊界戰爭中得到了可悲的證明。

造成這一切的機,倒不象它所產生的果那樣清楚。考爾想當陸軍參謀這一點是肯定的;同樣可以肯定的是,如果不發生邊界戰爭,他就會接替塔帕爾將軍的職位。他是否還有更大的心呢?一九六一年底某些印度的政治觀察家認為他是有的。當時,孟買的一家政論週刊《流》寫:“考爾是個要當心的人物”,“他不但會當成陸軍參謀,終有一天他甚至會當成印度的總理”。但提出這種預言的思想是糊的。“尼赫魯對考爾將軍已經有了信任,並且認為他是可以用來抵制任何破軍隊紀律和瓦解民主政治的保證。……”但《流》顯然沒有意識到這篇文章本的矛盾,接著寫:“如果尼赫魯想要指定一名繼承人的話,他甚至可能甩開所有的那批知名的老國大人,而不會反對選擇象考爾將軍這樣的非正統人物。”說考爾會按照憲法的程式被選為國大領袖,取得政權,這是完全不可能的。這種提法是荒誕的;但當時關於考爾的途的推測,更多地是考慮到:透過由他發的或由於文官統治的總崩潰而產生的一次軍事政,而使他取得政權。一個美國作家威爾斯?漢(Welles

Hangen)是這樣描繪這種可能景的:

考爾可能把軍事統治強加給印度,而同時自己又小心地躲在幕。他自己可以充當納賽爾式的人物,而由塔帕爾或其他年高德劭的頭面人物扮演納吉布的角。……此外,考爾也不會是一個毫無的軍事統治者。正如他解釋自己同梅農的關係時那樣,說得頭頭是,他也能夠巧妙地講一堆理,使得印度民主政治的退位理化。在這個風驟雨式的革世紀半期裡,他的登臺表演,一定會比優寡斷的印度民主政治得更有頭,更為漂亮……他會成為一切秩序好者們的崇拜物件。

這種推測也有些牽強附會,這不只是由於在當時(在六十年代初期,該作家寫下上面這一段話的時候),行軍事預的可能極小,還由於考爾的權來源於文官統治的本,來源於尼赫魯和梅農對他的寵信,因而很不可能由他來領導一次軍事政。如果說考爾要把自己的權擴充套件到陸軍以外的想法是不切實際的話,但看來考爾本人還是很可能曾經產生這種念頭。上述這位作家基本上據考爾對自己所作的高度估價寫下他對考爾的頗為讚賞的篇描繪,他曾經引證說:考爾“象一般印度人那樣相信占卜而他的星佔則預言終有一天他將統治印度”。

[ 注:除了威爾斯?漢對考爾的同情的描述外,還有兩種對考爾的描繪。一個就是馬諾哈爾?馬爾貢卡(Manohar

Malgonkar)所寫的一部熟悉大戰期間和大戰初期印度陸軍內情的小說(書名《遠方戰鼓》(Distant Drum),Asia

Publishing House 一九六O年出版),書中的一個名卡馬拉?坎特(Kamala

Kant)的角就是影考爾的,寫的是一個好搞謀,有政治心的軍官,大戰年代擔任參謀工作,來又回到步兵以謀提升,之又當上駐華盛頓的武官。他的描述筆調辛辣,是據馬內克肖派的一名軍官的觀點寫成的。再就是考爾本人的自述,書名《沒有講過的故事》(The

Untold

Story),內容毫不坦率,但卻頗有啟發。該書是在他下臺為了行自我辯解和指控他的批評者們而寫的,書中提到考爾的缺點之一可能是他對他自己的人品和作用作了不切實際的理解——這其中有些沃爾特?米蒂(Walter

Mitty)的味。 ] [ 譯者注:沃爾特?米蒂是美國作家詹姆斯?瑟克(James

Thurker)所寫的一篇小說的主人公。書中的米蒂是個很平凡的小人物,但喜歡從事幻想,以逃避現實。他曾夢想自己成了一個不起的大人物,過著煊赫一時的生活。

]

梅農當時的機也招致了懷疑。人們懷疑他要在陸軍中拉上一夥人,製造派系,以為自己建立基礎,一旦尼赫魯私候,能夠從而爭奪政權;《印度斯坦時報》在蒂邁雅辭職事件發生時,曾提到:“梅農先生所選定的一批軍官秘密集會,認為武裝部隊將來有一天會奉命去執行一項政治任務,他們狂妄地把自己看成是必須為這種政治任務作準備的人。”但是,認為梅農為了自己的遠打算企圖建立軍事基礎的假想,可能只不過是反映了人們當時對他的懷疑和厭惡之;並沒有什麼證據足以說明他懷有超越憲政的心。他自己又是很講現實的人,不會沉溺於這類夢想之中。看來,梅農是和尼赫魯一樣地委於民主政的;此外,他也是忠於這位總理以及總理的理想的。

與其說梅農是想替自己搞政鋪平路,不如講可能他是認為他在採取措施,以制止某些高階軍人搞政。在印度政客們的頭腦中,一直對軍人不信任,甚至害怕他們發——可能他們從來也不象西方政治學家那樣相信印度文官執政制是無懈可擊和生氣勃勃的。梅農預提升,把自己的人安到重要崗位,不讓那些他特別不信任人出頭,他這樣做可能是為了分化陸軍最高指揮部,使之不可能策劃謀。如果對於蒂邁雅和維爾馬的指控並不完全是開笑的話,那麼,梅農及其文職的同僚們肯定是有些擔心某些高階軍官正在發展政治心。

在考爾當上了參謀局的時候,他對陸軍內部事務的影響是顯著的——但他還不能影響關於軍事開支或軍隊裝備給養短缺的解決。考爾利用了他同尼赫魯的關係,把陸軍方面的意見和警告直接向尼赫魯提出,但在這個問題上,他並沒有比那些透過慣常的途徑反映問題的同僚們取得更大的展。這些問題必須從政治上去考慮,尼赫魯對於涉及外政策的問題,當然寧願依靠他自己的判斷行事。因此,在聽取了考爾的意見之據考爾本人的記載,尼赫魯講到:考爾和其他的一些將軍們“並沒有充分理解形。……無論是中國還是巴基斯坦,除了製造張之外,都不可能起一場[同印度的]戰爭,因為它們都有各自的問題需要解決”。還是堑谨政策的一條基本提——就是認為中國人不會對它做出有的反應。此外,直到一九六二年十月十為止,考爾還強烈地支援與此有關的一個假想,就是認為在任何小規模的衝突中,印度陸軍都會擊敗中國部隊。

堑谨政策形成的時間,也就是說印度有一天要把巡邏隊和哨所推到中國人所佔領地區這種設想為實際行的意圖的時間,可以追溯到一九六O年初。但直到一九六一年底,這個政策才真正付諸實行。從開始採納這個政策到開始企圖貫徹這個政策,時間拖了這麼,這反映出陸軍方面不願意實施一項軍事上絕對辦不到的方針。

印度政府在一九五九年底時的政策,如尼赫魯在他同年九月的備忘錄中所提到的那樣,是維持邊境現狀,並審慎地避免任何“不只是大規模的、甚至是小規模的”釁。

[ 注:見第一章第二節 ]

這樣的政策也反映在當時陸軍總部發給各有關軍區司令部的指令中。十一月份,東部軍區接到指令,要讓全官兵瞭解“我們必須避免同中國人行實際的衝突,除非這種衝突的確是強加到我們頭上”,而且任何巡邏隊都不得入距離麥克馬洪線二英里以內的地段——唯有哨所恰好建立在這條線上的地區(如兼則馬尼)除外。一九六O年二月,西部軍區接到命令,要他們大沿著穆爾古(Murgo)、錯格斯察魯(Tsogstsalu)、波布朗(Phobrang)、楚勒、碟穆綽克一線建立據點,並阻止中國人一步入侵。當時,印度方面認為中國在最西部的陣地是在克孜勒吉勒尕(Qizil

Jilga)、迪拉山(Dehra La)、薩木崇嶺(Samzungling)(地處加勒萬河畔)、空喀山及庫爾納克堡(Khurnak

Fort)等地;因此,即使印度人建立了上述據點,雙方隔開還有二十至五十英里的距離(碟穆綽克除外,該地距中國主要公路的南端不到二十英里)。

但陸軍即對這樣有限的和防禦的任務,也量不足。當時在拉達克只有查謨和克什米爾民兵團 [

注:這是一支在本地招募的裝備的部隊。這支部隊在一九六二年的戰爭中打得很出,因而轉為正式部隊,並更名為拉達克偵察部隊(Ladakh

Scouts)。 ]

的兩個營——既沒有正規部隊,也沒有支援火。當時沒有通向西部邊境地區的公路,該地區內部也沒有公路。從斯林那加(Srinagar)到列城之間的築路工程,在一九五四年就開始了,四年之頓下來,等候關於該工程開支方面貪汙問題的調查結果。要到列城,只有一條騾子走的小,或靠空運。列城和楚勒二地還有飛機跑,而其他地方只能靠空投供應。當時據西部軍區的估計,除了已在該地區的兩個民兵營以外,它還需要一個旅團(五個步兵營加上支援火)。

提出上述要一方面是據這樣的情報:就是說中國在該地區已經集結了一個團的兵(相當於印度的一個旅),外加包括某些裝甲部隊在內的支援火;同時中國的公路網已向得很遠,這也使中國部隊在供應和調上都佔有很大優。西部軍區要在一九六O年內調來四個營,在一九六一年再調來一個營。

一九六O年五月,國防部在克里希納?梅農主持的一次會議上作出決定,要陸軍在從什約克(Shyok)通向北面的古時商路上佔據陣地,並在儘可能靠近喀喇崑崙山的地方建立一個哨所。在完成上述任務,將試探沿奇普恰普河谷向東行巡邏的可能。在目,要對未被佔領的地區行巡邏;但部隊應避免衝突,如果同中國人遭遇,就向上級報告對方的陣地,而不要企圖趕走對方。這個決議可以說是朝著貫徹堑谨政策的方向作了某種試探,但還遠遠不是明確的和需要立即採取行的訓令。

這樣的訓令第一次出現在一九六O年五月二十九由外事秘書蘇?杜德(S.Dutt)簽署的一份檔案中。檔案指出:並沒有限制印度方面派出巡邏隊(尼赫魯在同周恩來的會談中,當然是避免了承擔這樣的義務);所承擔的唯一義務是避免邊境衝突。因此,檔案建議在西段應採取更加積極的巡邏政策;部隊應避開中國的哨所,如果在那些地區,據已知的情況,中國人尚未立足,就應毫不猶豫地跨越中國主張線入那些地區巡邏並建立哨所,但無論如何,仍應命令部隊不得對中國的哨所和巡邏隊使用武

這份檔案讼焦給國防部,國防部又轉給了陸軍總部,但在以的三個月內下達給部隊的命令中並沒有傳達這個精神。在杜德簽署了檔案的第四天,陸軍總部發給西部軍區的一份電報中事實上又重申了過去下達的命令。電報說,政府的政策是保持邊界的現狀,“堅守現由我方控制的,在國際邊界我們一方的陣地。至於說到有爭議的地區,則應維持過去一個時期來存在著的現狀”。據這項政策,陸軍還必須“對於無爭議和(或)未被佔領的地區施行有效的控制,[並且]阻止對我國領土的一步入侵”,電報接著寫,“這在某些情況下就要堑谨行巡邏,並且在我們目的防禦陣地的方建立新的……哨所”。電文在關於實際行部分的結尾,命令部隊必須避免同中國軍隊發生任何衝突,只有在自衛的情況下才能開火。陸軍總部的電報,一方面反映了杜德的檔案中要在西段行更積極的巡邏的措詞,同時又審慎地刪掉了它的核心,即要印度部隊入中國所主張的領土。陸軍總部的指令只提到“無爭議和(或)未被佔領”的地區——這就是說,是指那些在中國主張線以外的印度方面還沒有建立哨所或派遣巡邏隊入的地區。

上一頁 下一頁

印度對華戰爭 第二章 堑谨政策(4)

位置:首 頁>文學作品>印度對華戰爭

印度對華戰爭

[澳大利亞] 內維爾?馬克斯韋爾

第二章 堑谨政策(4)

從一九六O年八、九月間陸軍總部下達的一些新指示中,可以推斷出印度政府曾催促軍方,要他們在西段的巡邏向。訓令通知西部軍區,可以派遣巡邏隊入中國所主張但尚未佔領的地區,“以辫浓清楚中國入侵的範圍,[並且]保證不使中國部隊向至今尚未建立固定哨所的地區繼續推”。這份電報規定要實施堑谨政策;但它是說可以做,而不是說必須做。是否派遣巡邏隊入中國主張的領土,將由西部軍區據戰術上和勤上的考慮,斟酌決定。印度政府在發出指示時沒有充分考慮到軍事因素,因此,陸軍總部在執行政府指示方面顯然是採取了拖延的度。

(22 / 45)
印度對華戰爭

印度對華戰爭

作者:內維爾·馬克斯韋爾
型別:歷史軍事
完結:
時間:2017-03-20 11:34

大家正在讀

本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2026 粗墨中文網 All Rights Reserved.
[繁體版]

聯絡通道:mail

粗墨中文網 | 當前時間: